2023年，根据《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》（生态环境部令 第9号），我省持续开展环评文件编制质量检查等一系列工作。现公布已经完成失信记分的四件典型案例，其他案例将适时公布：

案例一：由南京华远企业管理咨询有限公司编写的《泰州绿色动力再生能源有限公司高分子脱硝技术改造和一般工业固废协同处置项目环境影响报告书》存在如下质量问题：①遗漏环境保护目标，报告书未识别土壤、地下水、环境风险保护目标，不符合《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ 2.1-2016）中“附图并列表说明评价范围内各环境要素涉及的环境敏感区、需要特殊保护对象的名称、功能、与建设项目的位置关系以及环境保护要求等”的要求；②所提环境保护措施可行性论证不符合相关规定，项目新增高分子脱硝技术改造内容，报告书仅类比了常州绿色动力环保热电有限公司的处理工艺，但未分析可比性，且未论证SNCR+高分子脱硝技术可确保脱硝效率达80%、烟气氮氧化物稳定达标的技术可行性，不符合《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）中“分析论证拟采取措施的技术可行性、经济合理性、长期稳定运行和达标排放的可靠性”以及“各类措施的有效性判定应以同类或相同措施的实际运行效果为依据，没有实际运行经验的，可提供工程化实验数据”的要求。江苏省生态环境厅对南京华远企业管理咨询有限公司（统一社会信用代码：91320113MA21Q3R03Q）及报告书编制人员戚照刚分别实施失信记分5分。

案例二：由江苏普清工程技术有限公司编写的《常州汇想新能源汽车零部件有限公司年产70万套新能源汽车动力总成系统项目环境影响报告表》存在如下质量问题：降低环境影响评价标准，项目的涂胶工序使用密封胶，其组分中挥发性有机物含量为38克/千克，《报告表》遗漏《大气污染物综合排放标准》（DB 32/4041-2021）中挥发性有机物排放控制标准。江苏省生态环境厅对江苏普清工程技术有限公司（统一社会信用代码：91320116MA1MU0FJ3W）及报告表编制人员刘大华分别实施失信记分5分。

案例三：由中地泓通工程技术有限公司编写的《南通华灿高分子材料有限公司年产5万吨铁塔配件、1万吨天线支架产品生产线技改项目环境影响报告表》存在如下质量问题：环境影响预测与评价结果错误，噪声源贡献值叠加现状值之后的声环境影响预测值小于现状值，预测结果错误。江苏省生态环境厅对中地泓通工程技术有限公司（统一社会信用代码：91510100MA679J2D4M）及报告表编制人员吴睿分别实施失信记分5分。